6 de abril de 2020
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Curiosa situación se ha dado en el sistema legal de nuestro país (al igual que en muchos otros) a raíz de la contingencia sanitaria derivada de la pandemia global provocada por el virus COVID-19, comúnmente denominada coronavirus.
Desde la confirmación del primer caso positivo de coronavirus en México, diversas autoridades ajenas al poder ejecutivo federal tomaron medidas que en su momento consideraron las más prudentes, aunque a la larga han producido un dolor de cabeza para el contribuyente promedio.
buzón tributario, Derecho Fiscal, IMSS, Recurso de Inconformidad, Recurso de Revocación, Recursos Administrativos, SAT, Tribunal Federal de Justicia Adminsitrativa
16 de septiembre de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Los impuestos, como parte de las contribuciones representan una obligación pecuniaria que el contribuyente (gobernado) debe pagar al Estado (fisco) con el fin de que este pueda sufragar los gastos que la administración pública federal tiene en virtud de los diversos servicios que la constitución obliga a otorgar a la población dentro de su territorio.
La idea que quiero compartir en esta entrada es el inicio de una serie de entradas que se publicarán en los próximos días y que llevarán por título en su conjunto 'Hablemos de Derecho Fiscal', los cuáles hablarán con detalles generales de los aspectos básicos para entender la doctrina que integra nuestro derecho tributario.
En esta entrada en particular quiero comenzar con lo más básico y la idea con la que todas las personas identifican a la materia en comento: los impuestos.
21 de julio de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Una interesante sentencia fue emitida por la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, al declararse la nulidad lisa y llana de las resoluciones impugnadas en el juicio Contencioso Administrativo Federal número 26312/18-17-06-6 cuya versión pública puede consultarse en este enlace y el cual comentaremos a detalle en esta entrada.
22 de abril de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Este primero de mayo fue publicado en el Diario Oficial de la Federación las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo produto de la Reforma Laboral, la más importante y radical en los últimos años, pues modifica por completo todo el sistema de justicia laboral que se había estancado en el siglo pasado y que a gritos pedía un cambio.
El cambio más grande y comentado es el de la aplicación de justicia, que dejará de estar a cargo del poder ejecutivo para al fin ser transferido al poder judicial. La eliminación de la Juntas de Conciliación y Arbitraje traerá consigo la creación de los tribunales laborales del poder judicial de la federación y con ello un nuevo procedimiento laboral que en teoría hará más ágil y eficiente la impartición de justicia.
En esta entrada comentaremos sin ahondar en el transfundo político en los puntos clave de la nueva reforma.
15 de abril de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Cuando el Instituto Mexicano del Seguro Social niega total o parcialmente una prestación económica o social a un derechohabiente este puede demostrar su desacuerdo promoviendo un Recurso de Inconformidad ante el propio instituto dentro de los siguientes 15 días a la notificación de la resolución.
Aunque en esencia es un recurso administrativo, la doble naturaleza del Instituto Mexicano del Seguro Social como órgano de la administración pública y prestador de servicios médicos y de seguridad social permite que un trabajador o a algún familiar suyo promueva la inconformidad contra actos definitivos que causan un perjuicio aun cuando en algunos casos éstos no revistan de todas las características de un acto administrativo como tal.
En esta entrada analizaremos de manera sencilla y breve en qué casos procede y como puede promoverse un recurso, así como ayudas y ejemplos claros que permitirán a un trabajador promoverlo sin problema alguno.
11 de febrero de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Hace unos días leí en el blog del Centro de estudios Superiores en Materia de Derecho Fiscal y Administrativa el TFJA un artículo muy interesante de la Lic. Lina Berenice Chávez Islas y de los cuales me han surgido algunos comentarios que quiero compartir con ustedes.
4 de febrero de 2019
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
La suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo es un arma de doble filo. En buenas manos puede significar la medida más rápida y efectiva contra los abusos de la autoridad, o puede converger en el abuso más grande del derecho por parte de un particular. Hablar de la suspensión del acto reclamado resultar en una serie de libros sin fin y más cuando se abunda en sus cuestiones prácticas.
Un pequeño ejemplo de ello, de su uso o su abuso, lo narra el Ministro Genaro Góngora Pimentel en su libro Para Hacerlo Una Vez por Semana, cuya reseña ya he abordado en una entrada anterior. El caso, aunque sencillo y corto, puede otorgar todo un debate sin fin sobre la eficacia de la figura de la suspensión tratándose del juicio de amparo.
25 de diciembre de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Ya hemos mencionado en diversas ocasiones el doble carácter del Instituto Mexicano del Seguro Social como órgano del estado mexicano encargado de otorgar los servicios de salud y seguridad social a sus derechohabientes y asegurados y como organismo fiscal autónomo encargado de vigilar el estricto cumplimiento por parte de los patrones de sus obligaciones fiscales en materia de seguridad social.
En ese sentido, al entender al IMSS como un órgano de la administración pública, es posible asimilar la capacidad del insituto de emitir actos administrativos los cuales pueden ser impugnados a través de diversos recursos adminsitrativos contenidos en las leyes y reglamentos que regulan su orden jurídico.
En efecto uno de esos recursos es el Recurso de Inconformidad, a través del cual se pueden impugnar los actos administrativos del instituto de caracter definitivo, como lo son los créditos fiscales emitidos por la omisión de cuotas obrero patronales o las resoluciones de otorgamiento de pensión. Sin embargo, esa doble naturaleza del instituto que platicamos lineas arriba se refleja también en sus actos y puede llevarnos ante la duda en caso de obtener una resolución desfavorable en el recurso que vale la pena planear en este momento: ¿Ante quién debo impugnar la resolución de inconformidad?
Derecho Administrativo, IMSS, Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, Recurso de Inconformidad, Recursos Administrativos, Seguridad social, Tribunal Federal de Justicia Adminsitrativa
14 de octubre de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Esta semana hizo eco en distintos sitios web la noticia de que el Instituto Mexicano del Seguro Social comenzará a hacer uso del Buzón Tributario del SAT para realizar las notificaciones a patrones de los actos administrativos que emita en su calidad de organismo fiscal autónomo.
17 de septiembre de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
En una entrada anterior hablamos sobre la reciente sentencia de la Suprema Corte que ha establecido un plazo de 2 años para solicitar en Queja médica al ISSSTE una indemnización por daño moral en virtud de una deficiente prestación de los servicios médicos del instituto. En el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social realizar tal petición por medio de una queja médica es imposible, pues en el caso del IMSS, las reglas y normativa cambian, teniendo que realizar dicha petición a través de una figura jurídica distinta.
Lo anterior resulta así porque a diferencia de la Queja ante el ISSSTE, la queja médica que se tramita ante el IMSS tiene un origen, procedimiento y naturaleza distintos, por lo que la única forma de solicitar una indemnización de ese tipo es por medio del procedimiento de Reclamación por Responsabilidad Patrimonial del Estado, por lo que es imposible obtener una indemnización por daño moral a través de una queja médica ante el IMSS.
Lo anterior en razón a las consideraciones que veremos a continuación.
3 de septiembre de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Como en toda profesión, existen anécdotas comentadas entre los que ejercitan su profesión que exponen situaciones peculiares que se dan en la práctica y que reflejan enseñanzas o ejemplos de como un profesional adepto a su profesión puede lograr situaciones inverósimiles en detrimiento o beneficio de la imagen de su carrera.
En el caso de los abogados, este tipo de anécdotas abundan por doquier y de todo tipo. Desde la experiencia de un simple profesor narrada a sus estudiantes, hasta aquellas fábulas que se impregnan y conoce (o debería conocer) todo abogado. Un ejemplo de estos últimos es la historia del Juez de Distrito Manuel Samperio.
26 de agosto de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
La semana pasada la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió uno de los ejemplos más comunes en las aulas de las Escuelas de Derecho sobre la superioridad del Derecho a la Vida y la Salud sobre la libertad de culto o la voluntad de los padres sobre el desarrollo de sus hijos.
El tema en cuestión surge del Amparo en Revisión 1049/2017 cuyos datos principales pueden obervarse en el sistema consultas de sentencias de la Secretaría General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (más no así la sentencia como tal, pues se tratan de datos sensibles), a través del cual la referida primera sala determinó la superioridad del derecho a la salud de un menor de edad sobre la libertad religiosa de sus padres.
6 de agosto de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Hace unos meses llegó el pedido que realicé en Amazon. Aprovechando el evento llamado Hot Sale, a través del cual varias tiendas en línea (entre las que se encontraba Amazon) ofrecieron varios descuentos y promociones sobre diversos productos a fin de incentivar y promocionar las compras en línea que en últimos años se han vuelto muy populares. La oferta en cuestión que aproveché fue de un descuento de 150 pesos por cada 500 pesos en compra de libros. Naturalmente aproveché y compré tres libros que hacía tiempo se encontraban en mi lista de deseados.
Uno de los libros adquiridos se titula precisamente como esta entrada, Para hacerlo una vez por semana del ministro Genaro David Góngora Pimentel. El ministro Góngora Pimentel fue en su tiempo uno de los más reconocidos Abogados de México y latinoamérica. Siendo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1995 a 2009 (fecha en que desgraciadamente falleció), también ejerció como catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, su Alma Máter.
30 de julio de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió sentencia dentro del amparo directo en revisión número 5363/2015 en el que resolvió conceder el amparo y protección de la justicia federal a una persona a quién le fue desechada su queja ante el Instituto de Salud y Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSTE) por presunta deficiencia en la atención médica recibida por ser extemporánea, señalando en su sentencia un plazo de hasta 2 años para reclamar la reparación del daño ante el ISSSTE.
La sentencia en comento y que puede ser consultada desde la página web de la Secretaría Gneral de Acuerdos de la SCJN resulta interesante y digna de análisis por algunos puntos que quiero comentar en esta entrada.
comentario, ISSSTE, Quejas médicas, Responsabilidad Patrimonial del Estado, SCJN, Seguridad social, Sentencias
5 de junio de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
Conciliación, demanda y Excepciones. Tres etapas que en su conjunto conforman el procedimiento que se lleva ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje (tanto a nivel federal como local), a través de los cuales se llevan actualmente gran parte de los conflictos entre patrones y trabajadores al amparo de la Ley Federal del Trabajo y representa la justicia en materia laboral.
El derecho laboral tiene su fundamento constitucional en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuya adición en 1917 a la carta magna nacional representó en su momento un artículo emblemático por su gran contenido social, cuya estructura y proceso se mantuvo intacta desde su adición en la década de 1920, hasta el 28 de abril de 2016 (Congreso de la Unión, 2016), cuando el ejecutivo federal presentó el proyecto de reforma constitucional a los artículos 107 y 123 de la constitución en material laboral, y el cual es el objeto de análisis de esta entrada.
5 de abril de 2018
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
![]() |
| Imagen de fondo: Pixabay. |
Y desgraciadamente como nadie se va a preocupar por tí en la Universidad (que a fin de cuentas, el deseo de estudiar proviene de uno mismo), es de suma importancia desarrollar hábitos de estudio en los primeros meses en la facultad.
Antes de comenzar te invito a que realices una retroalimentación sobre tu forma de estudiar. ¿Consideras que es suficiente? momentos antes de presentar un examen, ¿te sientes preparado? ¿Se te dificulta concentrarte? ¿Cuentas con un sitio favorito para estudiar? Créelo o no, esas preguntas son clave para identificar aspectos positivos y negativos sobre nuestros estilos de estudio.
Realizar una retroalimentación sobre nuestros hábitos es importante pues servirá para adoptar los nuevos hábitos que nos permitan una mayor eficiencia en el estudio. Por mi parte aquí te presento 8 hábitos que desarrollé durante mi estancia en la universidad (a la mala por cierto, pues tuve que desarrollarlas por mi cuenta).
6 de noviembre de 2017
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
¿La corrupción es el problema del sistema de justicia en México o el problema es el mismo sistema de justicia? El asesinato de una joven estudiante de secundaria es el punto de inicio de la novela del Abogado, escritor y académico mexicano Gerardo Laveaga, Justicia y a través del cual tanto el autor como el lector encuentran respuestas a esta pregunta.
El asesinato de Lucero Reyes sería un caso más entre las decenas de asesinatos que se dan diariamente en el Distrito Federal y los miles que se dan en el país si no fuera por un detalle: El cadáver de la joven es encontrado en un parque mientras se celebraba un evento político con la presencia del Jefe de Gobierno capitalino.
A partir de aquí surgen una serie de eventos que entrelazarán la vida de los distintos personajes que toman parte la historia mientras ésta se desarrolla. La ética, moral, religión, educación, experiencia, pericia, maldad, cobardía, valor y coraje de cada uno de los protagonistas así como la eficacia del ámbito académico, sucesos recientes con cierto toque de realidad, temas de discusión actual como lo son la eutanasia y los derechos humanos y el pésimo funcionamiento del sistema judicial en México son ilustrados de una manera cruda y realista en la novela de Gerardo Laveaga.
23 de octubre de 2017
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
![]() |
| Imagen: Pixabay. |
Cuantas veces hemos escuchado en la calle, en la televisión, de la boca de nuestros propios familiares y amigos, de personas conocidas y desconocidas frases como "Tengo derecho a..." "conozco mis derechos". ¡Vaya! resulta obvio que la palabra 'derecho' se encuentra fuertemente arraigada al lenguaje de la cultura cotidiana.
Las frases que contienen la palabra 'Derecho' son utilizadas con frecuencia por personas que a menudo no están conscientes de su presencia y los fenómenos jurídicos que afectan directamente nuestra vida cotidiana. No obstante, la verdadera pregunta aquí es ¿cómo afecta el derecho en nuestras vidas?
25 de septiembre de 2017
Publicado por Julio Yamá Andrade | 0 comentarios
![]() |
| Derechos de Imagen: Pixabay. |
Al hablar de derechos y pretensiones, los juristas distinguen en un asunto legal la cuestión de derecho (quid iuris)de la cuestión del hecho (quid facti). De ambas exigen una demostración y llaman a la primera -la que expone el derecho o la pretensión legal- deducción.
- Immanuel Kant, Crítica de la Razón Pura.
Era una mañana de julio de 2013, un día como cualquier otro en mi ciudad: soleado y caluroso, muy caluroso, con poca gente en los alrededores, apenas unas cuantas personas que iban y venían de la clínica médica que se encontraba en los alrededores. Frente a mí, un conjunto de edificios grises y descuidados se levantaban, rodeados de árboles cuya sombra se proyectaba sobre la simple reja de acceso al lugar.
Aquella era la Facultad de Derecho y la estaba pisando por primera vez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















