25 de diciembre de 2018

Resolución de Inconformidad por pensión del IMSS: ¿Junta de Conciliación o Tribunal Federal de Justicia Administrativa?


Ya hemos mencionado en diversas ocasiones el doble carácter del Instituto Mexicano del Seguro Social como órgano del estado mexicano encargado de otorgar los servicios de salud y seguridad social a sus derechohabientes y asegurados y como organismo fiscal autónomo encargado de vigilar el estricto cumplimiento por parte de los patrones de sus obligaciones fiscales en materia de seguridad social.

En ese sentido, al entender al IMSS como un órgano de la administración pública, es posible asimilar la capacidad del insituto de emitir actos administrativos los cuales pueden ser impugnados a través de diversos recursos adminsitrativos contenidos en las leyes y reglamentos que regulan su orden jurídico.

En efecto uno de esos recursos es el Recurso de Inconformidad, a través del cual se pueden impugnar los actos administrativos del instituto de caracter definitivo, como lo son los créditos fiscales emitidos por la omisión de cuotas obrero patronales o las resoluciones de otorgamiento de pensión. Sin embargo, esa doble naturaleza del instituto que platicamos lineas arriba se refleja también en sus actos y puede llevarnos ante la duda en caso de obtener una resolución desfavorable en el recurso que vale la pena planear en este momento: ¿Ante quién debo impugnar la resolución de inconformidad?

Leer más
    email this       edit

14 de octubre de 2018

El IMSS comenzará a notificar a través del buzón tributario del SAT sus actos administrativos


Esta semana hizo eco en distintos sitios web la noticia de que el Instituto Mexicano del Seguro Social comenzará a hacer uso del Buzón Tributario del SAT para realizar las notificaciones a patrones de los actos administrativos que emita en su calidad de organismo fiscal autónomo.

Leer más
    email this       edit

17 de septiembre de 2018

La Queja médica no es equiparable a la reclamación por Responsabilidad Patrimonial tratándose de una atención médica deficiente por parte del IMSS

En una entrada anterior hablamos sobre la reciente sentencia de la Suprema Corte que ha establecido un plazo de 2 años para solicitar en Queja médica al ISSSTE una indemnización por daño moral en virtud de una deficiente prestación de los servicios médicos del instituto. En el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social realizar tal petición por medio de una queja médica es imposible, pues en el caso del IMSS, las reglas y normativa cambian, teniendo que realizar dicha petición a través de una figura jurídica distinta.

Lo anterior resulta así porque a diferencia de la Queja ante el ISSSTE, la queja médica que se tramita ante el IMSS tiene un origen, procedimiento y naturaleza distintos, por lo que la única forma de solicitar una indemnización de ese tipo es por medio del procedimiento de Reclamación por Responsabilidad Patrimonial del Estado, por lo que es imposible obtener una indemnización por daño moral a través de una queja médica ante el IMSS. 

Lo anterior en razón a las consideraciones que veremos a continuación.

Leer más
    email this       edit

3 de septiembre de 2018

Anécdotas jurídicas #1: La historia del Juez Manuel Samperio


Como en toda profesión, existen anécdotas comentadas entre los que ejercitan su profesión que exponen situaciones peculiares que se dan en la práctica y que reflejan enseñanzas o ejemplos de como un profesional adepto a su profesión puede lograr situaciones inverósimiles en detrimiento o beneficio de la imagen de su carrera.

En el caso de los abogados, este tipo de anécdotas abundan por doquier y de todo tipo. Desde la experiencia de un simple profesor narrada a sus estudiantes, hasta aquellas fábulas que se impregnan y conoce (o debería conocer) todo abogado. Un ejemplo de estos últimos es la historia del Juez de Distrito Manuel Samperio.

Leer más
    email this       edit

26 de agosto de 2018

El Estado debe proteger la salud del menor aún cuando padres rechacen tratamiento: SCJN


La semana pasada la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió uno de los ejemplos más comunes en las aulas de las Escuelas de Derecho sobre la superioridad del Derecho a la Vida y la Salud sobre la libertad de culto o la voluntad de los padres sobre el desarrollo de sus hijos.

El tema en cuestión surge del Amparo en Revisión 1049/2017 cuyos datos principales pueden obervarse en el sistema consultas de sentencias de la Secretaría General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (más no así la sentencia como tal, pues se tratan de datos sensibles), a través del cual la referida primera sala determinó la superioridad del derecho a la salud de un menor de edad sobre la libertad religiosa de sus padres.

Leer más
    email this       edit

6 de agosto de 2018

Reseña: Para hacerlo una vez por semana, del Ministro Genaro David Góngora Pimentel


Hace unos meses llegó el pedido que realicé en Amazon. Aprovechando el evento llamado Hot Sale, a través del cual varias tiendas en línea (entre las que se encontraba Amazon) ofrecieron varios descuentos y promociones sobre diversos productos a fin de incentivar y promocionar las compras en línea que en últimos años se han vuelto muy populares. La oferta en cuestión que aproveché fue de un descuento de 150 pesos por cada 500 pesos en compra de libros. Naturalmente aproveché y compré tres libros que hacía tiempo se encontraban en mi lista de deseados.

Uno de los libros adquiridos se titula precisamente como esta entrada, Para hacerlo una vez por semana del ministro Genaro David Góngora Pimentel. El ministro Góngora Pimentel fue en su tiempo uno de los más reconocidos Abogados de México y latinoamérica. Siendo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1995 a 2009 (fecha en que desgraciadamente falleció), también ejerció como catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, su Alma Máter. 

Leer más
    email this       edit

30 de julio de 2018

El plazo para solicitar la indemnización por prestación deficiente de servicios médicos al ISSSTE es de 2 años: SCJN


Hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió sentencia dentro del amparo directo en revisión número 5363/2015 en el que resolvió conceder el amparo y protección de la justicia federal a una persona a quién le fue desechada su queja ante el Instituto de Salud y Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSTE) por presunta deficiencia en la atención médica recibida por ser extemporánea, señalando en su sentencia un plazo de hasta 2 años para reclamar la reparación del daño ante el ISSSTE.

La sentencia en comento y que puede ser consultada desde la página web de la Secretaría Gneral de Acuerdos de la SCJN resulta interesante y digna de análisis por algunos puntos que quiero comentar en esta entrada.

Leer más
    email this       edit

5 de junio de 2018

La reforma constitucional en materia laboral: análisis y posibles consecuencias


Conciliación, demanda y Excepciones. Tres etapas que en su conjunto conforman el procedimiento que se lleva ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje (tanto a nivel federal como local), a través de los cuales se llevan actualmente gran parte de los conflictos entre patrones y trabajadores al amparo de la Ley Federal del Trabajo y representa la justicia en materia laboral.

El derecho laboral tiene su fundamento constitucional en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuya adición en 1917 a la carta magna nacional representó en su momento un artículo emblemático por su gran contenido social, cuya estructura y proceso se mantuvo intacta desde su adición en la década de 1920, hasta el 28 de abril de 2016 (Congreso de la Unión, 2016), cuando el ejecutivo federal presentó el proyecto de reforma constitucional a los artículos 107 y 123 de la constitución en material laboral, y el cual es el objeto de análisis de esta entrada.
Leer más
    email this       edit

5 de abril de 2018

8 hábitos de estudio para la carrera de derecho

Imagen de fondo: Pixabay.
Unos de los grandes problemas que tuve al entrar a la Universidad fue precisamente el estudio. Mi vida en la preparatoria la había pasado prácticamente sin problemas: estudiaba una noche antes y pasaba el examen. Sin embargo, al ver los resultados de mis primer parcial en mi primer semestre de derecho me dí cuenta (con mucho horror, por cierto) que ese sistema de estudio no iba a seguir funcionando en la carrera.

Y desgraciadamente como nadie se va a preocupar por tí en la Universidad (que a fin de cuentas, el deseo de estudiar proviene de uno mismo), es de suma importancia desarrollar hábitos de estudio en los primeros meses en la facultad.

Antes de comenzar te invito a que realices una retroalimentación sobre tu forma de estudiar. ¿Consideras que es suficiente? momentos antes de presentar un examen, ¿te sientes preparado? ¿Se te dificulta concentrarte? ¿Cuentas con un sitio favorito para estudiar? Créelo o no, esas preguntas son clave para identificar aspectos positivos y negativos sobre nuestros estilos de estudio.

Realizar una retroalimentación sobre nuestros hábitos es importante pues servirá para adoptar los nuevos hábitos que nos permitan una mayor eficiencia en el estudio.  Por mi parte aquí te presento 8 hábitos que desarrollé durante mi estancia en la universidad (a la mala por cierto, pues tuve que desarrollarlas por mi cuenta).

Leer más
    email this       edit