3 de septiembre de 2018

Anécdotas jurídicas #1: La historia del Juez Manuel Samperio


Como en toda profesión, existen anécdotas comentadas entre los que ejercitan su profesión que exponen situaciones peculiares que se dan en la práctica y que reflejan enseñanzas o ejemplos de como un profesional adepto a su profesión puede lograr situaciones inverósimiles en detrimiento o beneficio de la imagen de su carrera.

En el caso de los abogados, este tipo de anécdotas abundan por doquier y de todo tipo. Desde la experiencia de un simple profesor narrada a sus estudiantes, hasta aquellas fábulas que se impregnan y conoce (o debería conocer) todo abogado. Un ejemplo de estos últimos es la historia del Juez de Distrito Manuel Samperio.

Leer más
    email this       edit

26 de agosto de 2018

El Estado debe proteger la salud del menor aún cuando padres rechacen tratamiento: SCJN


La semana pasada la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió uno de los ejemplos más comunes en las aulas de las Escuelas de Derecho sobre la superioridad del Derecho a la Vida y la Salud sobre la libertad de culto o la voluntad de los padres sobre el desarrollo de sus hijos.

El tema en cuestión surge del Amparo en Revisión 1049/2017 cuyos datos principales pueden obervarse en el sistema consultas de sentencias de la Secretaría General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (más no así la sentencia como tal, pues se tratan de datos sensibles), a través del cual la referida primera sala determinó la superioridad del derecho a la salud de un menor de edad sobre la libertad religiosa de sus padres.

Leer más
    email this       edit

6 de agosto de 2018

Reseña: Para hacerlo una vez por semana, del Ministro Genaro David Góngora Pimentel


Hace unos meses llegó el pedido que realicé en Amazon. Aprovechando el evento llamado Hot Sale, a través del cual varias tiendas en línea (entre las que se encontraba Amazon) ofrecieron varios descuentos y promociones sobre diversos productos a fin de incentivar y promocionar las compras en línea que en últimos años se han vuelto muy populares. La oferta en cuestión que aproveché fue de un descuento de 150 pesos por cada 500 pesos en compra de libros. Naturalmente aproveché y compré tres libros que hacía tiempo se encontraban en mi lista de deseados.

Uno de los libros adquiridos se titula precisamente como esta entrada, Para hacerlo una vez por semana del ministro Genaro David Góngora Pimentel. El ministro Góngora Pimentel fue en su tiempo uno de los más reconocidos Abogados de México y latinoamérica. Siendo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1995 a 2009 (fecha en que desgraciadamente falleció), también ejerció como catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, su Alma Máter. 

Leer más
    email this       edit

30 de julio de 2018

El plazo para solicitar la indemnización por prestación deficiente de servicios médicos al ISSSTE es de 2 años: SCJN


Hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió sentencia dentro del amparo directo en revisión número 5363/2015 en el que resolvió conceder el amparo y protección de la justicia federal a una persona a quién le fue desechada su queja ante el Instituto de Salud y Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSTE) por presunta deficiencia en la atención médica recibida por ser extemporánea, señalando en su sentencia un plazo de hasta 2 años para reclamar la reparación del daño ante el ISSSTE.

La sentencia en comento y que puede ser consultada desde la página web de la Secretaría Gneral de Acuerdos de la SCJN resulta interesante y digna de análisis por algunos puntos que quiero comentar en esta entrada.

Leer más
    email this       edit

5 de junio de 2018

La reforma constitucional en materia laboral: análisis y posibles consecuencias


Conciliación, demanda y Excepciones. Tres etapas que en su conjunto conforman el procedimiento que se lleva ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje (tanto a nivel federal como local), a través de los cuales se llevan actualmente gran parte de los conflictos entre patrones y trabajadores al amparo de la Ley Federal del Trabajo y representa la justicia en materia laboral.

El derecho laboral tiene su fundamento constitucional en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuya adición en 1917 a la carta magna nacional representó en su momento un artículo emblemático por su gran contenido social, cuya estructura y proceso se mantuvo intacta desde su adición en la década de 1920, hasta el 28 de abril de 2016 (Congreso de la Unión, 2016), cuando el ejecutivo federal presentó el proyecto de reforma constitucional a los artículos 107 y 123 de la constitución en material laboral, y el cual es el objeto de análisis de esta entrada.
Leer más
    email this       edit